¿Qué no la guerra fría había terminado?, pensé que con la Perestroika y otros tantos eventos, aquellas películas de los 70's-80's sobre el tema fueron desplazadas y vimos el surgimiento de "nuevos villanos" ahora nuestros héroes de acción se enfrentaban al medio oriente, super villanos internacionales y hasta narcotraficantes, pero, en el recurrente mundo de Hollywood todo puede suceder, así que ahí vamos en la nueva aventura donde el chico bueno de la película es tachado de culpable (Nota mental: ¿qué eso no pasó en la primer película?)
Por otro lado me confunde la identidad de la saga, no recuerdo del todo bien la serie original pero se trataba de "un equipo" donde todos los participantes eran "protagonistas" durante la trama, ahora todo gira en derredor al "Jefe Productor Cruise"; que mas se parece a James Bond con todos sus artilugios y hasta en la escena del inicio de los créditos de la película, si no fuera por el tema musical de fondo, diría que se trata de una película de 007. Pudieron haberle dado cualquier otro nombre y hubiera funcionado de la misma manera, al igual que Sherlock Holmes o Los Tres Mosqueteros, tan solo son el nombre como pretexto para la acción palomera.
Dos cosas se agradecen al productor Cruise: no haberla grabado en 3D y haber limitado el uso del GC (como el no borrar sus propias arrugas) para no caer en lo chocante y rebuscado de las escenas de acción, en las cuales si bien existen situaciones imposibles y ridículas se cumple con el sentido Palomero de la cinta, o acaso no es absurdo que William Brandt (Jeremy Renner) sea conducido de manera remota en el cuarto de servidores cuando Él lo pudo haber hecho de una manera más eficiente, o el mismo Ethan Hunt ser casi vencido por el oponente de mayor edad, ¿pues qué no era el mejor preparado de los agentes?, hasta hay un diálogo donde se quiso parodiar la causa y efecto de la secuencia del cadáver en el agua. ¿O qué me dicen del patiño Simon Pegg?, mas que el toque "humorístico" siento que le quita "seriedad" al filme, y ya ni hablar de la persecución dentro de la tormenta de arena. Tampoco se uso GC en el Burj Khalifa, yo me hubiera imaginado una diferencia de presión y fuertes vientos a semejante altura, pero todo lo contrario como lo podemos comprobar en las tomas reales.
Misión Imposible 4 es decentemente entretenida, no mantendrá a los mas cinéfilos al filo del asiento pero cumplirá su cuota de millones de dolares en recaudación, y ha dejado la puerta abierta para la número 5.
No hay comentarios:
Publicar un comentario